早报讯　“ＣＢＡ职业篮球峰会”将于１月５日在北京举行。一个如此平常的名字，却可能意味着CBA联赛历史上最“团圆”的一次会议，参加者不仅包括篮管中心人员、各俱乐部管理者，甚至还有CBA14家俱乐部的投资人、也就是真正的球队老板们。“这是ＣＢＡ联赛九年来第一次把所有的投资人都请来，坐在一起讨论ＣＢＡ的未来。”篮管中心主任李元伟说。不仅如此，“北京峰会”同时也很有可能是CBA历史上一次具有里程碑意义的会议，讨论的话题也许将极大地影响着未来CBA的发展：下赛季CBA联赛的准入标准、下赛季CBA联赛的商业开发计划等等。此外，众人关注的CBA“十年贡献奖”的钻戒得主也将在会议上水落石出。

　　准入标准是焦点
　　李元伟透露，在“北京峰会”上，中国篮协将有五个文件提交投资人讨论，第一是ＣＢＡ深化改革的必要性和背景、条件分析；第二是“北极星计划”的六个主要内容；第三是九年来ＣＢＡ联赛的市场推广和营利模式得失分析；第四是２００５－20０６赛季ＣＢＡ商务推广模式设想，第五是下个赛季ＣＢＡ新联赛的准入标准草案。列在最后讨论的新CBA俱乐部准入标准恰恰是最重要的。
　　“我们起草这个标准，也是希望俱乐部的建设不单纯局限在球员的技术水平上，还要从俱乐部的职业化素质、管理体制上全面完善，”篮管中心主任李元伟1日晚上如是说。据悉，篮管中心已经向CBA的所有俱乐部投资人发去了邀请函，并且对老板们的参与热情表示乐观。
　　老板们也不可能对那份草案不关心，因为这直接牵涉到他们旗下球队的生死大计。近日已经传出了下赛季CBA有可能缩减为12支球队的风声，此时每家俱乐部距离“准入标准”有什么差距就变得格外关键。此外，下赛季CBA联赛商业运作究竟如何运作、“北极星计划”进展，同样对俱乐部事关重大。
　　只不过商业计划也好，准入标准也好，篮管中心眼下最急于向CBA各俱乐部传输的一个理念是：职业体育就是一桩生意，所以经营CBA就应该像经营生意那般用心。“CBA的经营将来肯定是会有一个专门的公司来操作的，篮协也一定会坚定不移地做到管办分离，但是大家也都应该心里清楚，这些肯定不是一年两年能够做到的，”李元伟告诉记者。
　　据记者了解，篮管中心的初步计划将是成立一个类似“CBA联赛管理办公室”的机构，具体负责新CBA联赛的运转。联赛管理办公室将最大范围地吸纳各方面人士进行综合管理、开发，这在某种意义上也就是日后“CBA公司”的雏形。

　　两家俱乐部明年“掉队”？
　　新CBA的门槛好不好进？明天，与会俱乐部就将看到那份影响他们命运的《联赛准入标准》草案。更为无情的是，这份标准中的50多条“杠杠”还有可能让现有的14家俱乐部中的两家成为下赛季的“门外汉”。由于篮管中心认为草案尚不成熟不便公布，不论是负责起草的训练科研部主任张雄，还是其他与此有密切关联的人士，都对哪怕再小的问题都守口如瓶。尽管如此，记者还是从各种渠道对准入标准有了大致的了解。
　　据悉，篮管中心新赛季来已就准入标准召开了两次会议，在综合各方面意见的基础上形成了这项草案，交由14家俱乐部讨论。从某种程度上说，准入标准对任何一家CBA俱乐部都是残酷的，因为它有可能直接决定下赛季的CBA还能否看到这家俱乐部。据悉，准入标准中涵盖了俱乐部性质、俱乐部管理体制、硬件建设、比赛场馆、梯队建设等多个方面，具体的考核条件则包括30多项硬性条件和13项左右的软性条件，硬性条件是任何一家入围新CBA必须具备的，软性条件则将对每家俱乐部的实际情况进行打分。
　　引人注目的是软性条件的考核，在13项左右的软性条件中，篮管中心已制定了严格的等级标准和评分。比如成绩标准，篮管中心将会选择近年的综合成绩进行评定，但究竟是“几年”仍在研究中，据称选取近三个赛季综合成绩的可能性稍大。
　　至于“下赛季CBA裁军至12支”的说法，篮管中心主任李元伟并不否认中心有这种念头，但一切还会交由各家俱乐部讨论商榷。
　　此外，CBA准入标准经过此次峰会讨论后，有可能在2月便拿出成熟意见，随后在3、4月间交给各家俱乐部自行对照，5、6月篮管中心就可能对各俱乐部进行检查评估，最终敲定新CBA联赛的入围者。