今年4月间，读到《钱江晚报》上一篇题为《会议·节庆·名人·明星》的时评，眼睛一亮，很久没有看到这样说理充分而又尖锐泼辣的文章了，作者对“数不清的节，年复一年不停地办”；“办大型活动，很多都要放烟花”，由此而造成的污染空气、践踏公园、损害设施，苦了园林工人和环卫工人等负面效应都作了剖析，尤其妙的一段是：“现在不是青年追星，而是领导追星，不仅追歌星、影星，而且追主持人，不仅追国内的星，还去国外追星”，其实“这同活动的成败毫不相干，只同领导人的爱好与面子有关”……时评就是要这样说真话，说人们想说而没有说出来的话。报纸能以显著地位发表这样的文章，显然是和读者的心贴得更近了。
    这样畅快淋漓、见解独到的文章是谁写的呢？作者的署名是“得欣”。从文章的风格和语气看，我捉摸了一番后，觉得这个“得欣”会不会是那个“德馨”的谐音？于是，我这个好事之徒就打电话求证，当电话那头传来厉德馨同志的声音：“你怎么知道是我写的呢？”时，我便松了一口气说：“没错吧，我看出来的。”于是，我把这篇文章推荐给多个朋友看，一致赞扬“宝刀不老”。
    前几天，我准备对这些时评作点读后感时，正好收到了厉老寄赠的一本汇集了他发表在《钱江晚报》上10篇文章的小册子。他说，这是因为“不少朋友听说此事，向我索要。为此，我决定重印这些短文，在老朋友面前献丑。”从汇集的小册子看，这10篇文章写于今年3月29日至6月29日，正好是3个月时间。这是一份多么可贵的写作记录啊！厉老以耄耋之年，能有如此敏锐的思想，充沛的精力，短短3个月时间写出这样有广泛影响的10篇文章，实在让我们这些后辈钦佩不已。感慨之余，我能说什么呢？这就是我此稿开头写下的题目：“乐在笔耕，得其欣也。”
    重读小册子所收的10篇文章，令人感奋。这不是一般性的套话连篇、拖泥带水的时评。那种文章人云亦云，毫无新意；或者读了半天，也读不出个所以然来。而得欣的这些文章，不是对某种现象摘点新闻由头，发点议论，而是不尚空谈，一针见血，具有某种前瞻性。现在不是到处缺电吗，于是一些企业为解燃眉之急，一股风地自备电机。得欣在作了种种分析后尖锐地指出：“几年之后大电站上来了，这些都将是一堆废铁。我情不自禁地冒出一句‘饮鸩止渴’！”谁能发出这种警示？他对有些政府大手大脚花钱早就看在眼里，“动辄几亿、几十亿、上百亿，又从来不向人民报告。”他认为，政府借债，如果搞个好项目，可以逐步收回，当然没有危险；如果借钱来搞什么“形象工程”、“政绩工程”，那不但现在要挨骂，而且子孙后代还要骂。他不无幽默地说：“企业可以申请破产保护，但政府也能破产吗？至今未见此例。”10篇虽然都是短文，但科学分析与真知灼见随处可觅。
    得欣的笔名当然不只是谐音，包含着欣欣然笔耕之意。厉老写了50多年的文章，写过多少已无法记清。在位时，他写了大量的文章，包括调查报告、时政评论、人物通讯、随笔札记、新闻报道和舆论监督，退下来后，他是一个不用别人“扬鞭”自奋蹄的人，他说：“我已没有别的任何东西可以报效国家，只剩下那么一枝秃笔。”可见，他是怀着极大的责任感来写作的，而且以写作来传达自己的所见所想，乐此不疲。
    长期的写作积累，无疑形成了一份宝贵的精神财富。至少，我已获作者所赠的书有五本：《古稀集》、《金衢春早》、《钱塘岁月》（上下册）和《自奋蹄》。这五本书可不是我们司空见惯的把别人起草的报告文件汇聚成册，或者请写手捉刀代笔成的自己的“美文”。当然，厉老的写作历程也是有阶段的，他戏称曾经当过“文字匠”，起草文件、领导讲话； 自己成为领导后，仍然习惯自己动手，就连杭州党代会的报告都亲自动手撰写；直到《古稀集》结集的文章，那完全是经独立思考后写成的，“这些文章完全是属于我的，无论是对的，还是错的。”他写的那些《温州需要理解》和关于舟山渔业问题等调查报告；《我与鲁冠球的交往》、《点评冯根生》等人物通讯和《“桐庐现象”析》、《千岛湖研究》等许多旅游篇章，当时都一读为快，至今余韵犹存。
    德馨同志是我尊敬的老领导，他在浙报时间虽然不长，但印象深刻。他作报告从来都是自己起草，常常是拿着一个小本本讲，台下鸦雀无声静静地听。这倒不是慑于某种权威，而是听得入神，深怕漏掉一句。他的报告记录后，稍加整理就是一篇好文章。
    往后，读他的文章，除了其深邃的思想和独到的见解外，他的行文风格，我总感到像是看邓亚萍打乒乓那样，一行一行的文句，似一板一扳扣下去，“杀伤力”很强，却又干净利落。这当然非一日之功。写作要能达到简洁明快，切中要害，反映了思想锤炼和笔耕不辍之力。散文家董桥说的“文章求简洁，其实也是训练思路清楚、说理明白、状物准确的法门”，也是同样道理。
    现在，厉老已是“无官一身轻”，我们也有机会同他喝茶聊天。从国际时事到家长里短，天南海北，这种无拘束的自由叙谈，说东道西，真是一种享受。有一次，他说：“我听广播，据说现在有120多个城市表示要建国际大都市，真是天方夜谭了。”厉老虽已高龄，却毫无老态。他对时政的关注，敏锐的观察，真挚的建言，充满着青春的活力。我想：一个思想经常出新的人，是不会老的；相反，一个思想僵化的人，即使还不老，实际上已经老了；如果已经老了，那离朽也不远了。