中国在逐渐崛起，西方国家越来越多的人在密切关注中国，仔细分析中国。英国学者在对英国的国际合著论文状况进行定量分析后得出结论说，尽管英中科技合作已经很活跃了，但是仍有进一步加强、改善的余地。从《新科学家》这组文章选定的采访对象和主打文章的基本观点来看，他们对中国的优势和潜在问题还是有较准确的认识的。对中国，他们确实看懂了相当一部分。

　　他们也有看不懂的地方。他们觉得，不管谁强大起来了，就一定会欺负人，所以认定中国有“成为超级大国的雄心壮志”。事实呢？中国热爱和平可不是挂在口头上的。拿古代说，我们即使在强大的唐朝，都派文成公主去西藏嫁给松赞干布。此举其实仍旧属于“和亲”，也就是说，我们的和亲政策不是示弱，是真的重视“和”。拿当代说，我们在上世纪60年代成功试爆原子弹的第一天起，就庄严承诺决不首先使用核武器，决不对无核国家使用核武器。中国文化的核心就是广义的“和”。所有那些西方分析家还没有充分认清这一点。

　　他们看不懂的另一点，就是中国人的思维中能够容纳相互矛盾的事物。像“一国两制”这样的设计，决不可能出现在西方国家。走有中国特色社会主义道路不是空洞的口号，而是类似于“一国两制”的又一种看似矛盾的新型制度设计。

　　他们看不懂的第三点，是中国人面对逆境的惊人的耐受力。鲁迅病重期间，史沫特莱请了一位美国医生给鲁迅看病。后来，医生对史沫特莱说，鲁迅的肺病很重，要换成欧洲人，五年前就死了。鲁迅并不是一个特例。即使我们在前路上还难免有挫折和失误，但我们能够挺过逆境，调整过来。

　　>

　　声音