就在外界热议红包事件时，东莞市民政局内部却波澜不惊。

　　“我们不是心血来潮，而是按照正常程序，做了一项很平常、没有争议的工作。发1000元补贴，只是我们稳定的济困制度中的一个环节，是首发，但很可能不是最后一次。”郑文辉说。

　　近年来，东莞一直注重对困难群众的补贴。有统计数据表明，东莞市政府的补贴力度在不断加大，频密度也在不断提高。

　　“当然，民间热议可以理解，特别是与港澳、与邢普联系起来看。不错，我们受到过澳门的启发，但和它最大不同的是，我们是立足了东莞现实，立足了近期物价高速增长的现实，选取七类最弱势的人群，予以补贴。”郑文辉说：“我们从来没有说过搞全民补贴，一人发一个红包，不现实，也没必要。工人的最低工资一提再提，事业单位也随着物价上涨加了工资。”

　　东莞市统计局的数据显示，至2007年末，东莞户籍人口为171.26万，常住人口为694.72万。去年，财政收入达到539.5亿元。

　　“对困难户发补贴，钱不是问题，就是2亿元，财政上也拿得出来。怎样把这笔资金踏踏实实落到困难户头上，却是比较关键的。”郑文辉认为。

　　中央党校学者邓聿文则认为，财政来之于民，也应该用之于民。就此而言，刘志庚给市民发“红包”的这一想法，的确是个负责任的政府应有的态度。而同时也应该看到，对其他很多经济发展一般、财政只能维持“吃饭”的城市或地区，要他们从财政里面拿出一笔钱来补贴受物价影响的群众，也是很难实现的。