近日，在杭州富阳高桥镇泗洲村凤凰山北麓发现了宋代造纸遗址。有报道称北京专家潘吉星认为这个宋代遗址“极可能是皇家造纸厂”。但笔者在认真思索与翻阅有关资料后，认为这种说法还有待商榷。

　　《咸淳临安志》卷五十八“物产”在“纸”类记载，南宋富阳的“省剳用之”的“官纸”生产地点只有两处，一为“小井”（即今“霄井”），一为赤亭山。赤亭山，又称赤松子山、华盖山、鸡笼山。两地均距泗洲村凤凰山10余公里。而皇家用的“贡纸”均为余杭由拳村（在今余杭中泰乡）生产，这才是有文献记载的真正的“皇家造纸厂”。此外该书卷九说，当时还有“造会纸局”（会纸即印钞纸），在今杭州赤山埠。余杭安溪镇还有个“分厂”，后来两厂合并，每日工人多达1200人。咸淳五年“有旨”将这些工人全部转为“住役”（固定的长工），这样大规模的才是“官用的”。在杭州就有如此“大厂”，如此的技术力量，所以，笔者认为，富阳的“新发现”与之相比规模太小，既不可能是官家，更不会是“皇家”。而《梦粱录》与此记载基本一致。

　　《咸淳临安志》是南宋末期编撰的官志，在考证杭州南宋遗迹时应该有相当的权威性。判断“皇家造纸厂”应该于史有据。碗和皇家御厂没有必然因果关系。镶金银口的碗南宋杭州的大户人家就有，至今杭州的收藏家们还藏有一些完整器，何况是瓷片。此外，用宋代遗址来证明中国汉代发明造纸，相差了1000年，“证明力”是较弱的。这个遗址上限为北宋，那么下限又该如何确定？

　　因此，笔者看来，真正要找南宋“皇家造纸厂”，也应该到杭州余杭区中泰乡由拳山下去找。

　　（作者系浙江省社科院历史所研究员）