杨轶清（浙商研究会执行会长）：

 支付宝股权纷争，其实是家务事，当中有很多细节、难言之隐。外界的评论多数是猜测，几乎很少有人能够真正知晓全局。

　　在这样的情况下，我宁愿相信马云说的是可靠、真实的。因为从他一贯的表现和风格来看，马云以及阿里集团都在诚信上花大力气。这才会发生阿里高层辞职这样的事情。可见，马云对诚信非常看重。在这样一个背景下，我们是否应该选择相信他。

　　支付宝事件争论不休，我们不得不考虑当下中国大环境的尴尬。诚信的缺失导致人们缺乏对事件的基本判断。多数网民甚至相信，外国人比中国人更具有商业操守、更守法。支付宝股权纷争背后的那种观念，是否更值得深思。

　　吕伯望（正望咨询总裁兼首席分析师）：

 支付宝股权纷争的焦点，就在于软银和雅虎认为，协议控制的方式可行，但马云告诉他们，这是行不通的。

　　确实，国内很多IT企业都是这么做的：外资不是通过股权，而是通过协议控制企业运营。新浪就是这样的模式。但新浪与支付宝不同，前者是一家新闻、社区网站，而后者是关系金融安全的电子支付公司。电子支付涉及金融安全，这可要比新闻社交严肃得多、大得多。这也是内资企业才有资格申请牌照的深层次原因。

　　现在就看马云如何说服软银和雅虎，让他们放弃这一行不通的选择。

　　史玉柱（巨人网络董事长兼CEO）：

 阿里巴巴这么大企业，一切都在阳光之下，没有董事会文件，谁可能把支付宝偷出来？马云做不到。

 关于支付宝按政府要求转成内资的补偿，马云开出何止10亿美元的天价，老外想敲诈更多人民币，国际投行的华人就导演这场先造谣后抹黑的闹剧。