浙江日报 数字报纸


00013版:人文

明星文凭含金几何

  第22届香港书展上,林青霞是最受瞩目的明星之一——23日傍晚,她出席了首本个人创作文集《窗里窗外》的新书分享会,可容纳800人的演讲厅“超载”近一倍,徐克、董桥等文化界人士也赶来捧场。书中,林青霞用40多篇长短不一的散文记录了自己在不同时期的生活场景和感悟,她说:“未来将继续写作生涯,希望在60岁时成为艺术家。”

  微语录:息影17年的林青霞优雅亮相,这一次,她的身份是“作家”。林青霞在自序里谈到最初的写作经验:“文章并不是一定要用非常艰涩的语言,只要把真性情写出来就可以,不管好坏美丑,都尽力承担。”长期以来,明星出书几乎都找人代笔,亲自动笔的少之又少,但就自传来说,“我手写我心”这一点尤为重要,毕竟,你的喜怒哀乐,只有自己最懂。而《窗里窗外》的可贵之处就在于,这是一本“林青霞写林青霞的书”。

  “我随便搜索了一条我刚写的微博,发现居然有人一字不漏地抄袭,几乎没有标注出处!”近日,创新工场CEO李开复发的一条微博,再次让“140字版权”进入人们的视线,与他有相同烦恼的还有作家郑渊洁、六六等人。不过,普通用户大多对此不以为然,不少网友表示:“用你的话,是看得起你,不想被偷就别发。”

  微语录:根据我国法律规定,只要具有作者独创性思维的表达,而且这种表达是“有形并可复制的”智力成果,那么就应该享有版权。可见,微博虽小,确有版权。过去,人们多以博客抒发见解,旁人若想引用,只能小心摘录一部分;如今,微博短小精悍,一段有趣的文字在短时间内被成千上万地转发早已不是新鲜事,在这种既简单又现代的交流方式下,信息的传播更为开放和自由。不过,还是要提醒一句:以商业为目的的引用,就是赤裸裸地偷,随时可能触碰法律警戒线。

  近日,“打假斗士”方舟子向主持人乐嘉开炮,称其获得工商管理硕士学位的“美国阿姆斯壮大学”是一所山寨学校,现已关闭。没想到,“学历门”还波及了更多名人,有媒体爆出姜昆等人也是该校“著名校友”。姜昆通过助理回应,对于乐嘉的学位并不了解,与自己获颁的“荣誉博士”不可混为一谈。他还强调,“当年未交任何费用”。

  微语录:也许姜昆是被倪萍的“共和国脊梁奖”吓怕了,舆论还没涉及到费用问题,他自己倒先忙着澄清。其实,“学位打假”打到明星头上并没有什么技术含量,“出名不靠文凭”——这个道理,号称“早就知道乐嘉中专学历”的江苏卫视明白,前段时间辍学说相声的郭德纲儿子也清楚得很。与其纠结真相,倒不妨轻松一些,把这次事件看成一堂关于成功学的公开课,它告诉我们:如今,学历不再是成功的唯一证明,只要你有准备,随时都可能上位。


浙江日报 人文 00013 明星文凭含金几何 2011-07-25 2078789 2 2011年07月25日 星期一