浙江日报 数字报纸


00017版:政治纵深

问家人
不如问群众

  不爱做家务的干部,是不是好干部?四川眉山市彭山县委日前出台《科级领导干部德的考核评价办法》(试行),提拔干部先征求其父母、配偶、邻居、小区物管意见,将是否孝敬父母、善待妻儿,邻里关系是否和谐等作为选拔干部的标准之一,其中一名干部因不爱做家务被扣两分。

  干部选拔、考核,以德为先,把“德”字放在首要位置。特别是在当下,对官员德的强调、考核评价,亦成为社会各界关注的焦点。在实践中,对德的考察仍难以精确界定和量化,以何种合理有效的方式让考核变得更加切实且有针对性,正成为各地探索的重点。

  但像彭山县将干部德的考核问计于干部的家人,恐怕有失偏颇,结果只能得到“报喜不报忧”的评语。之前,河北魏县规定提拔干部要有父母“德孝意见证明”,湖南邵阳出台过“家庭道德鉴定书”等,参评干部全部得到优秀的评价,这些考核办法当时被舆论质疑为流于形式的“花架子”。就是这次,在不知情的情况下,评价丈夫不爱做家务的妻子,要是知道会令丈夫因此被扣分,肯定会替丈夫打圆场“他只顾工作,没时间做家务”。

  笔者认为,干部的考德不应只是在家庭的小圈子里打转,更应开拓视野。摆脱亲情的束缚,干部在群众面前更能体现真实的一面;没有利益的纠结,群众更能客观地对干部评头论足、畅所欲言。事实上,这次,彭山县也将干部的邻居、小区物管列入征求意见的对象范围,这样的尝试就值得鼓励。

  或许道德无法被精确量化。但民心是杆秤,大体能称出官德的高低。希望各地在强调官德的考评时,除听取干部家属意见外,更多地让官员言行置于民众的注视之下,让为官者时时刻刻感到来自群众的监督。


浙江日报 政治纵深 00017 问家人
不如问群众
2012-02-23 浙江日报2012-02-2300043 2 2012年02月23日 星期四