近日在图书室读报，发现《美术报》披露的现行人教版美术教科书中存在多处的错误的报道，甚是惊讶。虽然笔者也在出版社工作多年，在“无错不成书”的时代，对出版物中存在个别错误的现象已司空见惯，但作为教科书中出现如此多的错误，而且很多是属于常识性、知识性的错误，确实罕见，这无疑给每个教材编辑敲响了一下警钟！作为教材，既有出版社的审读，又有国家专门的审查机构众多的专家，如此多处错误的教材，怎会一路“绿灯”进入课堂？甚是发人深省。一般出现较多错误的出版物在工作流程上都有自身特殊的原因，笔者根据经验归纳如下几点：

　　受原作者的专业水平限制

　　当下出书是人人所能及的事情，只要有钱，想出多大的书都可以实现。当前各种教授、博士头衔的专家，出版社是无从考察其中的真假，在出版物满天飞的时代也无人考察你“大作”的含金量。目前我国加大了对盗版书的打击力度，并做出了相应的法规。但对劣质书确并未出台什么处罚措施，虽然，这其中最大的买家也是编著者自己，但泡沫书籍始终充斥书店的书架。作者的水平高低直接限制出版物的质量。但有时名家主编的出版物也出现劣质的情况，这其中由于名家社会应酬较多，没时间过问所挂名的书质量如何，一般出版物挂的主编名头越大，主编看的则越少，有些书在出版以后主编才看到内容的情况也是常有。

　　编辑责任心不强

　　一般编辑对于出版社分内编辑工作没有自己的私活责任心强，自己的活关系到给主顾交差，所以编辑工作特别认真。出版社的工作即使在自己编辑过程中漏掉一些问题，上面有总编，下面有较对，也会修改出来的。尤其一些出版社的老油子，最容易表现出这方面的问题。

　　时间仓促

　　时间是保证质量的一个重要条件，俗话说“慢工出细活”。在时间极其仓促的情况下出一本质量较高的书是不可能的。一方面是作者的编写时间，这决定该书内部体系的科学性、内容的学术含量，时间短，资料无从查找，有的甚至直接从网上下载，七拼八凑，造成出版物同网站一样是垃圾一堆。另一方面，作者将书稿送交出版社，留给出版社编辑、排版、印刷的时间较短，这段时间过于紧张容易造成编辑粗糙、校对出错较多等等，书籍仓促出炉。赶时间，出书最大的忌讳。

　　审定形式走过场

　　审定是教材的必经环节，也是教材与普通出版物的不同之处。在这一环节，权威专家对教材内容的质量价值作出合理评估，但实际很多教材的评估时间过于集中，要求专家在限定的时间内对多本教材评估，这样造成很多教材匆匆过场，有的甚至只能看看章节结构与装帧，内容、文字的错误评估专家是顾及不到的。

　　这只是笔者作为一个有若干年出版社工作经验的编辑人员对造成出版物质量低下的环节一些简单的看法，但对于《美术报》披露存在较多错误的现行美术教科书一路绿灯进入课堂，笔者不敢妄自推断，毕竟人民教育出版社在中国出版业有它的特殊地位和特殊性，这也只有出版社的领导与主编心里最明确。