月初，作为北京嘉信拍卖公司的重头拍品，估价上千万元的傅抱石巨幅国画——《雨花台颂》来到南京预展，该画一亮相就引起了江苏书画界及收藏界的极大关注。傅抱石之子傅二石声称，这幅《雨花台颂》就是他所怀疑的上世纪90年代后，从江苏国画院库房流失到市场的傅抱石作品。1990年他曾在江苏省国画院的库房里见过这幅大画。傅二石感到十分困惑的是：藏在国画院库房的画怎么“转身”跑到了拍卖市场？更蹊跷的是，作品右下角有一方“大连图书馆藏”的收藏印章。

　　艺术和经济价值远超以往傅抱石作品

　　据傅二石介绍，当年为北京人民大会堂创作的巨作《江山如此多娇》是傅抱石和关山月合作完成的。而这张《雨花台颂》则是傅抱石生前独立创作的最大的一幅画（241×326cm），代表了傅抱石创作的最高水准，具有极高的艺术价值。江苏省国画院院长宋玉麟先生在看了拍卖图录后也表示，作品是傅老的好东西和最大的作品，非常珍贵，肯定是幅好作品。据傅二石提供的《关于傅抱石巨幅国画〈雨花台颂〉流失情况》介绍，该画曾印入1960年出版的《江苏省国画院画集》中。“文革”结束后，此画及傅抱石其他作品仍存放于江苏省国画院仓库中。这一幅珍贵的国画，傅二石认为，大约是上个世纪90年代后从省国画院的库房中流失出去的。

　　傅二石讲述《雨花台颂》离奇“身世”

　　1990年，傅二石负责筹备父亲傅抱石去世25周年纪念展，需要拿一些重要作品展览，于是他就进入江苏省国画院库房，为这次展览挑选展品。当时，他在一口长条形木箱中发现了这张保存完好的巨幅《雨花台颂》。由于该画尺寸太大，不方便展览，他就挑选了另外一张名为《虎踞龙盘今胜昔》的傅抱石大画参展。谁知到了1997年，这张《雨花台颂》出现在北京嘉德拍卖公司的秋季拍卖图录上，尺寸什么的都一模一样。“我老爹的画只要我看过就不会忘记。”傅二石强调说。他对父亲的这张大画出现在拍卖会上十分惊讶。同时，也有国画院的同事向他问询，国画院的画怎么“跑”出去了。然而出人意料的是，嘉德公司在拍卖前将这幅《雨花台颂》临时撤了下来。傅二石专门打电话向嘉德公司的一位负责人问询，该负责人给他的答复是，可能是听到南京有人反映这张画是江苏省国画院的，因此就不敢再拿出来拍了。 “自那以后，我一直特别关注这幅画的去向和下落。据我所知，此画又几经转手，后来转到了新疆，新疆还因为这张画打起了官司。”傅二石说。

　　此次北京嘉信拍卖公司到南京预展也与傅二石有所接触。知道他一直关注着这幅画，明确告诉他卖这幅画的人又换了。“以前不敢卖，现在胆子越来越大，不仅敢卖，还拿到我家门口来卖，这是很不可理解的事情。”傅二石愤慨地说。他认为，这件事原本看起来无从下手，可是这张画既然又出现在拍卖行，就可以顺着来龙去脉去调查，一定会有一个结果。

　　鉴定家业内人士如是说

　　对于此次来宁展出的这张巨幅《雨花台颂》，书画鉴定家萧平开口就说，他看到过这张画。以前是省国画院的，后来怎么上了拍卖公司，他也不清楚。他回忆说，“文革”后，他在画院库房整理藏画时曾看到这张《雨花台颂》。萧平说，当年省国画院的老画家们对画的所有权看得并不重。在家画好，就放在家里；在国画院画完，就由国画院保管。所以国画院藏画的所有权，要不就属于国画院，要不就属于画家本人。像傅抱石先生的《雨花台颂》这么大一张画送给其他个人的可能性不大。此外，南京某公司一位老总在接受记者采访时说：“这幅画过去是我在广州买的。不过卖家不愿透露姓名，都是通过中间人成交的。听说这幅画原来是江苏省国画院的。”

　　省国画院：暂时还没有确凿的证据

　　对傅二石认为“这张巨幅《雨花台颂》是被人从省国画院库房中弄出去”的说法，江苏省国画院前院长赵绪成说，傅二石曾经写过东西，我们也向有关部门反映过，如果有这个情况的话，省有关部门会重视这个事情。我们只是听说，并不清楚。江苏省国画院院长宋玉麟则表示，“我也是听傅二石讲的，其他一概不知。如果有证据的话应该有动作了，问题是你怎么证明这个东西是国画院的，这件事太敏感了。现在接收的收藏目录里没有。在画院里也没见过这幅画，我们不好说。”至于拍卖图录上说该画著录于1960年出版的《江苏省国画院画集》，宋玉麟说，《江苏省国画院画集》里面过去出的很多画现在都不在画院。有画家说画是他存放在画院的，后来就拿走了，这种情况很多。记者问能否去省国画院库房看看，宋玉麟表示，目前除了执法部门，其他任何外人都不可以进入库房。

　　北京嘉信公司：我们不管质疑照样拍卖

　　因这幅《雨花台颂》右下角那方“大连图书馆藏”的收藏印章，笔者与大连图书馆取得联系。对方详细询问了这幅画的创作年月以及尺寸题款等，但经查找后，对方明确说明：该馆并没有收藏过这幅画。

　　据北京嘉信国际拍卖公司艺术总监齐建秋介绍：“对于这幅画原属于江苏省国画院一说，我们也有所耳闻。但现在这幅画流在外面已有些年数了，中间不知道转过多少次手。据我们所知，此画就曾经被一位个人资产进入福布斯50强的新疆老总收藏过。如今想知道一开始是谁出手这幅画已经很难了。现在既然有人站出来质疑这幅画的所有权问题，那他可以直接向公安机关报案，跟我们拍卖公司讲是没用的。目前还没有什么政府职能部门通知我们这幅画存在非法性，所以我们会坚持拍卖。话又说回来，既然有人坚持认为这幅画是从南京流出去的，我们希望有南京的买家买回去，最好能留在雨花台，这样才能真正体现这幅画的文化内涵。”

　　律师：流失文物该如何处理

　　拍卖公司认为这幅画既然是南京的，希望南京买家能买下这幅画。而傅二石认为，这幅画应该“没收”归还画院。北京著名律师许兰亭认为，如果第一个卖画的人是非法得到这幅画的，那就是已经构成犯罪，但必须有证据，而且还有诉讼时效问题。因为画已经被几经转手，国家想收回只能出钱收购。南京知识律师事务所陈律师则说，按照我国现行的法律，如果一张画被盗后转卖，作为追究盗卖者的刑事责任，其追究年限一般不低于5年，不高于20年。但就追究民事责任来说，就没有年限限制。只要被确认为盗卖，就一直可以要求把被盗物品返回给该物品原始的所有人。当然，如果涉及被盗物品为国家的重要文物，那可能还有另外的处理办法。