近年来中国艺术市场的火爆，全世界都为之关注。可是个中的原因尽管有论者从方方面面去论说，然而，能够真正弄清楚其中的原委，却只有等到许多事情的真相大白于天下的时候，人们才有可能从雾里看花的状态中得到一个明晰的认知。拍卖业有一条成文的法则——替买卖双方保密，因此，除非触动了法律，一般是难以获得买家和卖家的信息，这样就有了许多说不清道不明的事情。在当下艺术市场的买家中，有这么一个专门为送礼而买画的人群，他们在拍卖会上的志在必得，不是因为对于艺术品的情有独钟，而是因为利益的驱动。他们对艺术品判断的标准只有两条，一是所送对象的喜好，对方喜欢张三就买张三，对方喜欢山水就买山水；二是其价格与送礼回报之间的比例，是花1万元得到10万元，还是花300万元得到2亿元。这是一个与艺术本体没有关联的问题，可是，却因为在市场上的作为而影响到艺术的本体。

　　有一位叫郁国祥的浙江人曾经就是送礼的大户。他只有小学文化，1970年出生，本是当地一家针织厂的普通工人，靠银行贷款，从基建和房地产起家，进而到上海发展。2003年，两人控制的公司曾以1.5亿美元收购上海静安希尔顿酒店，以10亿美元买断杭州绕城高速25年经营权，一度声名大噪。这种大手笔确实让人目瞪口呆，人们也根本不知道他的钱是从哪里来的。与之相关的另一人是已经获刑的上海市委原副秘书长、市委办公厅主任、上海社保案涉案者之一的孙路一。从2004年5月至2005年10月，郁国祥先后送给孙路一4幅画：陈逸飞的油画《仕女图》和《小提琴手》（经鉴定总价值计人民币220万元）；吴冠中的国画《山村春早图》（郁国祥以100余万元购买，经鉴定价值人民币80万元）；谢稚柳的国画《苍松图》（价值人民币73.7万元）。投之以桃报之以李，孙路一给郁国祥的一项回报是促成郁所控制的公司独家收购了另一家公司，进而在2005年1月8日，在孙路一的帮助下，浦东新区国资办决定在降低C1、C2地块容积率的基础上降低土地转让价，同意郁国祥只需交纳1.188亿元的补差价，而这块土地在2003年5月的总估价为3.3581亿元。这一价格与送画者事实交纳的差价超过2亿元。也就是说，送了价值人民币373.7万元的4幅画，行贿者获得了2亿多元的回报。

　　这是一个已经曝光的案例，相信它不是孤立的个案。这种在艺术市场上具有一定代表性的送礼市场所占的份额，虽然不可能有一个准确的统计，可是占有相当的比例应该不会有什么问题。靠这样的市场份额支撑的艺术市场的虚火，随着反腐倡廉的力度加大，会得到一定的消解，但是，从根本上消除则是很难。这一市场的怪胎对于社会肌体的破坏性是巨大的，同样也伤害到艺术市场自身。送礼市场打破了原有的供求关系，扩大了买方市场，卖方市场中为了这种需求的造假则遇到了生存的土壤。对于送礼者来说，真假并不重要，重要的是拿到了一张付费的发票来证明自己的付出。而收受者看到这一纸证明的心安理得则可想而知，因为收受者绝大多数并不懂真假、好坏，充其量是“雅好”而已。