美术报 数字报纸


00002版:视点

民生现代美术馆与尤伦斯当代艺术中心结成合作伙伴

尤伦斯与民生银行碰撞的背后

  当年,尤伦斯与古根海姆围绕着进驻北京798艺术区的问题展开竞争时,人们对两者间到底鹿死谁手的猜测一度喧嚣尘上。自从2007年5月,尤伦斯当代艺术中心首次对外新闻发布会以来,不知不觉3年过去了。3年中,尤伦斯夫妇与他们的艺术中心给中国当代艺术界制造了不少可以回味的话题,而今,随着尤伦斯当代艺术中心与民生现代美术馆的牵手,我们又看到了新话题的到来。

  “不管这世界阴晴圆缺,只愿和春天有个约会。”邝美云的一首《我与春天有个约会》唱出了爱情甜蜜与美好,如今这个约会的当代版再次重现。4月2日,由中国民生银行发起成立的公益性艺术机构民生现代美术馆与尤伦斯当代艺术中心正式签署合作意向协议书。根据协议,民生现代美术馆与尤伦斯当代艺术中心将在展览、对外交流、机构人员培训、研究项目合作、出版、收藏品研究与使用等多个领域实现资源、信息共享,为中国文化当代性的建构持续提供发展动力。此次合作协议的签署开创了国内公益性美术机构与国际艺术中心合作的先河。

  长期关注中国当代艺术的盖伊·尤伦斯与民生现代美术馆的何矩星在当天的发言中,都表达了己方在发展过程中的落寞以及希望合作的意向,如此看来,这个“春天的约会”可谓恰逢其时,孤独与渴望一拍即合,开创一个最具价值和未来意义的新形式。

  可是,如果细心留意,不难发现这个约会决非一时心血来潮,他们宣布合作的时机、合作的意向以及各自未来的发展方向都耐人寻味。似乎这个“春天的约会”并没有想象中的美好,一场行业内的变革正悄然酝酿着。

  仅仅是一种合作?

  按照双方提供的权威说法,本次合作意向是双方经过长时间的接触与探讨,在尊重彼此的艺术价值观以及对中国当代艺术发展方向判断,尊重中西文化交流的先进传统、历史意义和对当代艺术发展的价值,认同中国当前文化艺术开放性的历史意义、包容性的发展态势的基础上,致力于推动中国当代艺术领域的活跃氛围及创作性发展。假若仅仅是合作意向,需要如此大张旗鼓吗?双方的表示也都相当隐晦,并没有透露具体的合作项目,也没有透露可能的合作方式。当有记者问到,尤伦斯当代艺术中心和民生现代美术馆合作后,是否将有人员改动与行政设置的变化时,不知是翻译的原因还是当事人打太极,并没就该问题进行当面回应,相反大谈其在中国从事当代艺术中的孤独感。同样,当有记者问及盖伊·尤伦斯,在金融危机阴云未消,西方当代艺术不甚景气之时,他在欧洲的当代艺术收藏部分如何处理时,得到的答复依然是模糊不清。

  巴别塔依然是横亘在中西文化交流一大障碍,但另一方面它也成为双方回避问题的一个最好方式。幸好何矩星相当配合,用官方但不失真诚的话语,为我们理清头绪。他表示,4月中下旬民生现代美术馆即将开张,该馆定位当代艺术,并希望寻找具有文化共性的中国当代艺术传递到西方,让中国的当代艺术得到更多的认可,并希望和更多的机构合作,为世界的艺术发展做出贡献。此番表态,表明民生方面的坚定信心,让中国文化走出去,显然已然不仅是中国官方机构的态度,而是更多非公有制企业亟待参与的重要文化项目,这点在最近一段时间内国家相关文化主管领导的多次发言中都有所表示。

  经济实力的不断增加,文化自信的不断加强,显然加快中国文化走出去的步伐,中国当代艺术的形象与发展,早在中国当代艺术院成立之时就已清楚表明,国家在此领域希望拥有更多的话语权,而且中国当代艺术市场的资本化程度也为各种文化项目中最为普遍和成熟的,各个利益主体希望为此分一杯羹的心态已经逐渐显现。

  醉翁之意

  近年来,民生银行方面对艺术的关注异常活跃。民生银行相继推出的非凡理财“艺术品投资计划1号”、“艺术品投资计划2号”产品也证明,作为一家银行,民生方面为此做了充分准备。为从2007年开始已经关注中国当代艺术的资本运作,其委托合作机构北京邦文当代艺术投资有限公司,也在近两年的当代艺术市场发挥不可小视的作用。经验的积累为其民生现代美术馆的运作准备了条件,而与尤伦斯合作又为哪般?

  从何矩星的话中,我们不难看出,民生方面的真实目的是希望参与到国际当代艺术运作的渴望,而这又正是尤伦斯的强项。尤伦斯这样的一家艺术机构入驻北京798艺术区,就像本文开头所讲到的曾带来不小震动,但评价褒贬不一。其所做的每一个展览,无不具有中国的当代艺术带有风向标性质,然而,自从金融危机以来,随着中国当代艺术泡沫的破灭,尤伦斯当代艺术中心,也开始举步维艰。保利今年的春拍中,尤伦斯夫妇的中国艺术品成为瞩目的焦点,宋徽宗手迹《写生珍禽图》拍卖成交价达6171.2万元人民币,较买进时翻了1.5倍,尤伦斯夫妇还以4043.2万元卖出陈逸飞的《踱步》、1680万元卖出张晓刚2001年的《血缘大家庭系列》、683.2万元卖出刘小东1990年的《阳光普照》。当然,接盘这些艺术品的藏家,一定是中国人,尤伦斯挣走的钱也都是从中国人的兜里掏出来的。无论尤伦斯当代艺术中心与民生方面以何种具体方式合作,其资本运作的最初目的至少已经满足并达到了一定高度。

  而事关尤伦斯打算剥离其国内发展的信号,业内更有传闻。而这次的合作,我们不妨大胆猜测——民生方面为尤伦斯的当代艺术收藏部分买单,尤伦斯为民生方面参与世界当代艺术牵线搭桥。或许,这正是双方最需要的。

  不过,所谓合作,必是各取所需。从目前的情况和双方的表态来看,这种猜测或许是相对一个合理的解释。对于中国当代艺术的价值评判和走向,从中国当代艺术院成立之时就已有深刻变化,国家需要一个什么样的中国当代艺术,民间资本需要什么样的当代艺术,已经拥有众多当代艺术品的外国机构需要什么样的当代艺术,几方的博弈必将重新划分这块曾经美味的蛋糕。

  很多时候,外界对尤伦斯当代艺术中心的印象,一方面是其所收藏的艺术品,另一方面是其对门票的要求。只是不知道在将来,双方正式合作以后,玩味中国当代艺术家的作品,是否会像观赏潘天寿、黄宾虹的经典之作一样,也可享受到免费的待遇?当门票成为一个门槛,是否注定了一所差钱的艺术机构在中国就走不远?而此次,尤伦斯和民生双方面的合作,真希望双方的第一项真正惠民的举措——就是将免费进行到底。


美术报 视点 00002 尤伦斯与民生银行碰撞的背后 2010-04-10 nw.D1000FFN_20100410_5-00002 2 2010年04月10日 星期六