美术报 数字报纸


00030版:鉴藏

尤伦斯出货套现本是正常的“市场行为”

  其实,一个收藏家出售自己的藏品本是很正常的事情,但尤伦斯这样一个重量级别的大买家一次拿出上百件藏品规模抛售,就很容易被市场中人看作是一个非同寻常的“出货”信号。

  其实早在两年前,尤伦斯就开始在内地拍场大肆出货了,只是当时出售的大多是古代书画而已。2009年春,尤伦斯将在嘉德花2530万元购买的宋徽宗《写生珍禽图》送北京保利拍卖,最后被上海“法人股大王”藏家刘益谦以6171.2万元接盘,大赚了一笔。随后的明吴彬《十八应真图》(1.69亿元),曾巩《局事帖》(1.03亿元)都是当时的天价拍品,套现资金达6亿元之多!当时也试探性地抛售了少量油画作品,如陈逸飞的《踱步》(4043.2万元)和刘小东《阳光普照》(683.2万元),拍价也都不菲。

  藏家出于各种原因出售自己的藏品,总是有原因的。尤伦斯到底为何不再继续持有?我分析既有市场的因素,也有个人和机构的因素。一方面中国当代艺术已经到了较高的价位,很难再攀升了,继续持有也是枉然,此时出手能有个好价钱;另一方面如他所讲,看上了印度年轻画家的作品,有了“新爱”;此外,与退出尤伦斯艺术中心的管理决策层,引入西方艺术机构普遍采用的董事会机制也有关系。从尤伦斯连续性、分批次的送拍藏品来看,这种“出货”显然是计划好的。

  在尤伦斯选择苏富比集中拍卖自己的中国当代艺术藏品后,国内媒体接连出现了“游戏结束了”、“中国梦破碎”等吓人的字眼,我认为事情并没有那么严重。艺术品既然是一个市场,那么“买进”和“卖出”就都是合理的,“换手”总是难免的,指望一个收藏家一辈子持有藏品也是不现实的,套现是非常正常的市场行为,没必要人为冠上一些悲剧色彩的词汇,人家当初“买进”时大唱赞歌,现在“卖出”就大骂“奸商”,这才是很幼稚的表现。我们要感谢尤伦斯20多年来对中国当代艺术的热爱、推广和发展所作的贡献,有更多的尤伦斯,中国当代艺术才更有希望,不可简单地认为他就是个“大庄家”,毕竟上世纪80年代尤伦斯买进中国当代艺术的时候,当代艺术品还无人问津,人家是出于热爱才收藏的,并不像当今国内的一帮子炒家,完全奔着“升值”而来,恨不得一年就卖,跟人家尤伦斯根本不能同日而语,要知道人家藏品攥了不少年啊,就冲这一点就值得尊敬。


美术报 鉴藏 00030 尤伦斯出货套现本是正常的“市场行为” 2011-02-26 nw.D1000FFN_20110226_16-00030 2 2011年02月26日 星期六