（上接第1版）

　　截止4月30日，“以画说话——美术新青年”稿件征集阶段完满结束。经过4个多月的发动和作品征集，活动共收到来自全国各地2783位美术青年的投稿。虽然活动征稿要求为投稿作品图片1—2件，但绝大多数艺术家参与热情高涨，本着“以量取胜”的心理，发来了数幅甚至是数十幅作品图片参选，活动作品图片收稿数量达2.1万余幅。凡有多幅作品投稿的作者，均由组委会审议商讨，选择一幅最优作品打样、参选。

　　此外，由于本次活动以发掘美术新秀、推出艺术新锐为宗旨，设置了年龄的门槛（1967年1月1日后出生）。并且，由于美术报平面媒体展示以及活动的可操作性的特点，活动限制了艺术门类，来稿要求为国画、油画、版画、书法、水彩粉画等架上平面造型艺术。经过审核，共有2681位投稿艺术家符合条件，参与了海选。根据美术报2012年12月22日头版、2013年2月23日第3版刊登的活动流程及评选程序，前面两轮评选中落选的作品，一并作为此次评选的对象。

　　此次评选作为海选的最后一次，可谓新青年活动启动以来，来稿作品最为集中、全面的一次展示。前两轮淘汰的作品，有机会得以在这一轮“复活”，继续接受评委们的“评判”。

　　当日下午，全部来稿打样平铺在偌大的浙报文化产业大厦4楼多功能厅中，组成了蔚为壮观的艺术海洋。5位评委穿梭其间，反复斟酌该将手上的入围“通行证”颁发给哪张作品。有不少作品在评委的手中，来来回回地拿起放下。看到更为优秀的作品时，还与之前挑中的画作对比，以求在最大程度上保证评选的公平、公正。的确，要从这样一片“海洋”中，挑出比例约为2%的优秀作品，选择可谓艰难。毛建波认为，美术新青年的选拔活动非常有意义，是媒体利用自身优势，为广大美术青年做的一件大好事。同时，他对活动也提出自己的认识。他认为，这样的活动与美院招生不同，应当更关注推陈出新，鼓励探索。他说，就此次参选的作品来说，虽然参选作品数量巨大，但是具有突破性、颠覆性的作品还不够多。“‘美术新青年’的评选，不管在内容、形式，都应该体现出“新”的要求与意义，有的作品技法固然很好，但在内容和形式上，似乎青年人的探索的步伐迈得还不够大”。

　　本次评选还是遵循上两轮评选的办法，评委每人先选取15幅个人认为优秀的作品。5位评委共选出75幅作品作为初入围作品。每位评委将挑中的作品集中放到一起，并按画种分类排序，进行逐一对比，淘汰筛选。有一些作品尤其是几幅油画作品，由于打样的尺幅限制，难以看到作品的细节表现，又通过电脑逐幅对比。当作品的电子版图放大呈现时，评委们纷纷贴近电脑屏幕端详，从面部刻画到人物结构、从光影表现到笔触运用等多个方面进行讨论。最后，评委们挑出了一致满意的优秀作品。也有的作品打样效果不错，但评委们在看到了放大的图片之后，略显失望，认为细节处理不够到位，而惨遭淘汰。评委们饶有兴致地翻看了前两轮已入围的作品进行对比研究，最终确定了此次评选的入围作品。

　　评选现场，杨参军肯定了本活动对青年美术人才推举与选拔的意义，他希望最后选出来的年轻人能够真正在专业上代表当今绘画较好的水平。对于接下来的评选，他满怀期待，也提出了中肯的建议，他说：“画画需要沉下来，耐得住寂寞，我希望他们有个正常的心态，真要能够摆脱一些过多的渴望成功的功利心。如果抹掉这些东西，绘画呈现出来的精神才会更纯粹。”此外，他认为，此次活动接下来的评选，确定作品胜出的计分因素中，大众评委的比例为65%，明显高于专家票35%的比例，可以说，此次活动的后期评选，大众的审美眼光和标准，无疑将拥有更大的话语权。这样的情况下，如何在给予了广大读者充分参与机会的同时，保证胜出作品的“专业高度”，是需要考虑的。

　　经过一下午3个小时的紧张评选， 55件作品脱颖而出，获得了最后一轮珍贵的“通行证”。按照本次活动的最初安排，本轮评选只剩下46个名额，评选过程中，由于评委们难以“割舍”，有9幅作品破例入围，也幸运地拿到“通行证”。所以，加上分别于2月20日、3月27日两轮评出的154件作品，“以画说话——美术新青年”活动超出原有200件作品的设定，共有209件作品顺利入围。

　　值得一提的是，有7幅在前两轮评选中未入围的作品，通过第三次评选，成功“复活”。并且，由于本轮评选的专家评委管峻、刘廷龙两位，不仅是优秀的画家，更是书法界的“大腕”，所以对书法作品颇多青睐，此次评出的书法占了不少比重，共有8件作品入围。管峻也表示，这次评选的作品整体水平比较高，反映了时代青年审美的多维，有注重传统的、注重现代的，还有注重笔墨的、注重大效果的。在他的眼中，把传统的部分做得很深，或是把当代的部分做得很个性、很有想法的，都是好作品。而刘廷龙认为，参选的作品整体水平非常不错。他在评选中更加强调“悟性”。他说，“年轻人要作老年人学问，要学习老年人的沉着、静气。要把美术看得很神圣，看成是一辈子的事。年轻人在画画的同时，要追求文化的综合修养，不断扩大知识面，锤炼艺术悟性，才能有更长远的未来。”

　　需要说明的是，近期有不少读者来电咨询：较早刊登的作品，在投票时间上是否具有更大的优势？实际上，根据评选流程、评选规则的设计，每张入围作品，都只能在刊登之日起4周内投票方为有效。超过4周之后，手机短信、网络点击、以及书面投票渠道都将关闭。此次评选出的作品，将继续在《美术报》上匿名刊登，接受全国读者的投票，与此前刊登的作品，享有同样的投票周期。