一位师兄的来信：

　　各位学弟学妹，请理智地看完此帖。我，是2010年毕业生，2006年上的山东师范大学，首先对于联考通过的同学表示祝贺，没过的同学表示遗憾，但是不要气馁，联考不能说明什么，不管什么时候都不要放弃自己。

　　山东自2009年开始组织联考，已经进行了好几年，个人认为，山东的联考纯粹是在糟蹋本省考生，考的是素描静物，与校考根本不挂钩，所以导致很多优秀考生，到最后被逼只能以参加联考为目的。我，自2007年开始做培训，给学弟学妹们代课。有时候我在替你们可悲，真是可悲，作为一个学了好几年的同学，一个从小就爱好画画和喜欢画画的人，最后还要心惊胆战于自己的联考，甚至担心考不过那些学了一两个月的非艺术生。

　　这个年代，谁还敢说非央美不上，有几个还敢这样说？大多数担心的只是联考一定要过，一定要过，哪怕是180分。可就是这样一种死板的联考方式，把大家害惨了呀。毫不夸张地说，这种考试到最后，可能会导致本省考生质量越来越差。

　　我们那个时候是山东美术考生爆发的年代，当时最多的一年有17万考生，2005年的考试山师大门被挤破……但是那个时候，我们不需要联考……为什么陈丹青在我们那个年代这么火，就是因为他公开反对文化限制艺术。全国都在搞联考，全国的联考都在考头像，江苏甚至考半身像，我们却还在考素描静物，甚至连速写都没加，长此以往，山东还会出现几个央美、国美的考生？我们的年代，美院学生里面，山东的是老大，山东学生最多，其次才是湖南、东北、河南，但现在，我不敢想了。

　　我有时候都在想，真正想画画的人进不了高等艺术殿堂，半路出家的反而可以靠着艺术去上大学，这叫什么世道？但是，回过头来想想，总得有一个公平的机会，其实还就是联考，关键是怎么考。

　　以前我觉得画得好就是画得好，考什么都行，但是现在山东的联考把我弄得也开始怀疑自己。

　　昨晚出成绩了，我画室里画得最好的一个素描考了144分，色彩竟然考了90分，还不如一个学了2个月的学生，想不明白啊……某些联考的色彩卷确实出得问题比较大，当然素描也有问题。

　　说了这么多，只是希望什么时候有一个懂艺术的能来当院长，甚至当艺术委员会一把手，而不要让一个从政的人来管艺术。那样的话，或许中国不会再有艺术家了。

　　（转贴自某网站）