经历了半个多世纪的政治风雨的批评家大多出于对艺术家的保护而不愿批评艺术家艺术作品。因为任何出自学术的讨论和批评都可能最后被政治利用从而造成对艺术家万劫不复的伤害。“20世纪50年代中期以来，不少重大文艺纷争往往是和政治斗争纠结在一起的。在总结中国当代文艺批评史时，我们要将文艺纷争与政治斗争分开并从理论上解决文艺批评分歧。”（熊元义，《反思当代文艺批评的发展》，引自：秦方奇“当代文艺批评发展的困境与出路——文艺理论家”）朱乃正老师曾经跟我说过，他的《金色季节》一问世便有一片叫好声。《美术》杂志约他将作品刊登在1962年第一期的封面上。出版前夕他还专程从西宁到《美术》杂志出版社看校样，但是当那期杂志出刊后，他发现封面已经换成别人的作品。多年后，他才知道，由于某个批评家说他这件作品有点接近巴洛克的风格，和当时的社会气氛不吻合。这一类批评家出于学术的思考提出的批评无意间伤害了艺术家的例子在过去的半个多世纪发生过许多起，出于考虑到对艺术家的人身保护，批评家们都思索再三，不到万不得已，都不会主动批评艺术家或艺术作品。