黄宏 

　　做人难。做好人，更难。

　　1月8日下午4时许，一位85岁的老人在杭州鼓楼南宋御街上不慎跌倒。老人躺了近20分钟，期间，有人给他盖上衣，有人给他垫报纸，却没有一人主动上前将老人扶起。原因是“怕扶他起来还要负责任，赔钱。”

　　看到这则新闻，又喜又忧。喜的是，众人的表现还算热心；忧的是，老人摔倒在地，最好的办法是送他去医院，可20多分钟，愣是没一个人敢出手。

　　其实，老人摔倒在地，及时拨打120和将他扶起，对任何一个道德良知健全的人来说，都是理所应当的事。

　　可自从2006年南京“彭宇案”后，人们就不大敢扶摔倒的老人了，生怕会惹来一场官司；前段时间，河南大学生李凯强也因扶起一位老人，在交警认定无责，法院无法定责的情况下，仍被判承担一半责任，赔了79000元。

　　于是，扶还是不扶，似乎成了一个道德难题。

　　其实不然。“彭宇案”、“李凯强案”的最大争议，在于有无证人。而南宋御街上的这个老人，根本不存在这个问题。

　　“彭宇案”、“李凯强案”都是极个别的案例。将帮助的双手伸向倒地的老人，绝大多数情况下，赢得的不会是无理的纠缠，而是诚挚的感谢。我们要谨防有人“反咬”，但不应该以此为借口而袖手旁观。

　　当别人需要帮助时，让我们依然热情地伸出自己的双手。因为，这不仅仅是在帮人，同样也是在矫正被误读了的道德认知。

　　该援手时，还得援手。