美术报 数字报纸


00009版:评论

“演艺”式操作方式的失误

  “金陵组合”在组织集体创作中运用了“演艺”操作的程序方式:凡创作一幅画都要10人集中,经过研究讨论,确定主题内容,从构图布局到整体笔墨造型和设色要求,按主次、先后顺序落笔作画,组合而成,最后统调收拾,再题款盖章。他们在自觉与不自觉之中“正确处理个人与集体之间的关系”、“顾全大局”,在近几年陆续完成近30幅大画。

  这种把中国画创作的程序方式,由个体独立创作的平面视觉艺术表现形态,转换成效仿“演艺”式的集体分工协调的视觉与听觉立体综合表现形态,貌似完善了创作模式的操作规范和方法,协调了表面效果,发挥了因果之间的通达作用,其实混淆了不同门类艺术创作之间的显著差别。

  10人辛劳,能画出巨幅大画,这是肯定的。但是,我们在眼前一亮、为之一震之后,可以发现,它与中国画个体创作恪守“画即是道”、“有道有艺”,强调画之思想内涵和艺术品质背道而驰;它与达到“天人合一”、“精气神”一以贯之,创造“自我”的至理主旨,相去甚远。按这种“演艺”式的程序方式,强调“统一协调”、“求同存异”、“顾全大局”、“分工合作”,只能是弱化创造性而趋向共同性,降低艺术性走向低俗性。在其问世的作品中已经显现出如下不尽如意的弊端:其一,图式风格大致类同;其二,布局程式已见“公式化”套路;其三,多人分别描绘多种物象,组合在一起,已见笔调、大小比例、粗细、空间诸因素上的拼凑之陋;其四,有些作品明明为一两人所作,却并列署名为10人所作;其五,表现题材上,多属常规性范围,多系每位画家的看家品种,画在一幅画面缺失内在关联。


美术报 评论 00009 “演艺”式操作方式的失误 2012-06-23 美术报2012-06-2300013 2 2012年06月23日 星期六